Kompromitacja krakowskiego sądu. Przyjechał na rozprawę z Paryża i pocałował klamkę w sądzie

jest odpowiedzialny tylko przed swoim sumieniem i każde jego widzimisię jest niepodważalne, to nic dziwnego, rodzaj sprawiedliwości jest podobny jak wkrajach islamskich.Media również co jakiś czas radośnie donoszą o brutalnym potraktowaniu jakiegoś osadzonego przez współwiężniów, bo przestępswo przez niego dokonane upoważnia wszyskich do tego aby go zlinczować. Tego typu materiały emituje co jakiś czas TVP 1 wswoim głównym dzienniku! Kończy się to przeważnie wywiadem z bandytami, ich szlachetnym oburzeniem i sugestiami co mogą współwiężniowi zrobić.
To taki kraj, od samej góry, do samego dołu. AMEN!

Bezduszność polega na tym,że można było przy dobrej woli Sądu mimo takiej sytuacji rozpoznać sprawę w tym dniu.
Immunitety i uprawnienia sięgają zbyt daleko chociaz są niezbędne. tak jak wszystko zależy od człowieka - rożni są także sędziowie. Poziom orzekania krakowskiej cywilnej apelacji jest marny,
gdzie te czasy kiedy sędziowie /także Panie / byli wspaniali.Można przegrać sprawę,ale sędzia musi uzasadnić dlaczego / a jak sam nie wie to rozpacz/

sądy , prokuratorzy, adwokaci i sędziowie plus policja => wymiar sprawiedliwości są a w Polsce bezkarni. pod płaszczykiem niezawisłości umożliwią się tym ludziom działanie wg własnego "widzi mi się", tym bardziej że nie odpowiadają przed nikim (przecież ich chroni korporacja). A BIORĄ KASĘ TAKĄ ŻE ŚWIAT NIE WIDZIAŁA. czy w Polsce POpiera się branie kasy za takie działanie? z tego przykładu widać że chyba tak!!! skandal!!!!

Tego cyrku nie da się obrazić.

w odpowiedzi do: witkosia (pokaż komentarz)

jest niezawisły, bezkarny i zimmunitetowany. jak popatrzymy na orzecznictwo wszystkich poziomów począwszy od TK do śądów niższej instancji, to można uważać, że i tak dobrze poszło. Nikogo nie aresztowano, za nieumiejetność szukanie w odpowiedznim miejscu, odpowiednich ogłoszeń. Odszkodowanie temu panu z Francji powinien zapłacić przewodniczący składu sędziowskiego. Z własnej kieszeni.

To nie jedyny bajzel krakowskich. W 2011 roku wydział XI skazał niewinnego bo sprawa była ustawiona, a sędzia zachowywał się małopoważnie. Coraz częściej są sprawy przeciwko sędzią łamiącym prawa człowieka. Paradoks bo sprawy prowadzą koledzy tych sędziów. Obecnie są naciski sądów na adwokatów z urzędu aby działali na szkodę swoich klientów. Jest też tajna dyrektywa, że kto ma adwokata z urzędu musi przegrać.

Rządzona przez ryżego magika.

- Jako wytłumaczenie podano, że na drzwiach sali rozpraw nr 414 po prostu zapomniano wywiesić zawiadomienie o zmianie sali rozpraw na inną, nr 419, która mieści się w innej części budynku. Zaproszono mnie do sekretariatu i powiedziano, że winę za to niedopatrzenie ponosi pracownik, który już w sądzie nie pracuj

rozumiem ze pracownika zwolniono tuz przed poinformowaniem Pana :)
Taki burdel to tylko w Polsce